Blog

A mídia está noticiando um caso de crueldade contra um yorkshire que provavelmente foi morto por uma enfermeira. O fato chegou rapidamente às pessoas e uma grande comoção nacional se instaurou. Mais que revolta, a notícia foi recebida com desejo de vingança pelas pessoas, na internet pessoas indignadas xingaram e chegaram até mesmo à ameaçar a autora da violência contra o animal com mais violência. A mulher pode ser processada por crime ambiental e crime de tortura psicológica de incapaz, já que o filho de 2 anos presenciou a cena.

Ao prestar depoimento à uma delegacia, a enfermeira disse que o animal “dava muito trabalho”, e assim por conveniência acabou matando-o. Nós, do Gato Negro, demonstramos repúdio a este ato de violência. Claro, somos contra a violência a qualquer animal, independente da espécie. E nesse caso, além da morte o animal foi exposto a bastante sofrimento o que agrava ainda mais a situação. Entretanto, esse fato mais uma vez levanta algumas questões.

Em geral, as pessoas concordam que o ato que a enfermeira praticou é uma violência desnecessária. Por mais que ela preste declarações afirmando que o animal dava trabalho e por isso não lhe era conveniente que o animal continuasse vivo, a conveniência não é um argumento plausível, pois não é uma necessidade. Nem mesmo se ela sentisse prazer e fosse uma sádica, como uma repórter sugere no final dessa reportagem, acharíamos justificável. Correto?

Mas, vamos lá, porque então continuamos usando animais para pesquisas, entretenimento e mais ainda para alimentação? Por que de alguma forma financiamos essa violência contra os animais para produção de carne, ovos ou leite? Esses animais vivem vidas tão miseráveis ou até piores que a do yorkshire. Não mereciam eles também alguma comoção? Claro, todos nós do Gato Negro já fomos um dia onívoros, a intenção por trás de quem se alimenta de carne, ovos e leite é apenas se alimentar, enquanto a enfermeira teve intenção de matar. Mas cabe a nós irmos mais a fundo nessa discussão para debater e entender que realmente não há necessidade de se usar animais, que o veganismo é possível. É este o trabalho que fazemos, mostrar o quanto o veganismo é possível e como se torna desnecessário o consumo de carne, ovos, leite, mel ou produtos testados em animais.

O que muita gente ainda não sabe, é que não precisamos de produtos de origem animal, não vamos morrer de fome sem carne, ovos ou leite e nem perderemos nossa saúde, na verdade eles até fazem mal e causam doenças como obesidade, câncer, diabetes e muitas outras. Temos certeza que muitas pessoas depois desse dilema vão se voltar para o veganismo. Caso contrário, o que sobra como argumento é que “gostamos muito de carne, leite e ovos” ou seja, usamos, prendemos e matamos também por prazer ou dizemos que estamos tão acostumados e que é difícil ser vegano(a) e continuamos reproduzindo a violência contra os animais não humanos por conveniência. Enquanto isso eles morrem.

Agora, volte ao início do texto e veja quais motivos levaram à ação da enfermeira, compare com os argumentos que usamos para continuar nos alimentando de produtos de origem animal. Não vemos tanta diferença. Precisamos parar com todo ciclo de violência aos animais, ser vegano(a) e divulgar o veganismo.

Por fim, as leis não protegem os animais como seres sencientes, que têm interesse em sua própria vida. Uma prova disso é que os crimes ambientais, onde são figurados os maus-tratos, se convertem em alguma pena que será sempre alternativa, por ser considerado um crime leve. A enfermeira, no entanto, pode ser processada por tortura psicológica, não do yorkshire, mas da criança de 2 anos que assistiu às cenas brutais de violência. É claro que a criança deve, sem dúvidas, ter seus direitos respeitados. Por outro lado, percebemos uma discrepância, o animal não têm quaisquer direitos e, o pior, quem têm direitos é o(a) dono(a) sobre o próprio animal. Segundo as leis atuais, a enfermeira têm o direito sobre o animal, de usá-lo, comprá-lo, vendê-lo e, de alguma forma implícita, fazer o que bem entender com ele. Quando permitimos que os animais sejam produtos, estamos dizendo também que eles podem ser usados de acordo com o que o dono institui como aceitável. Não é atoa que a enfermeira precisou apenas dizer que “o animal dava muito trabalho” para que fosse liberada da delegacia. Dessa mesma forma acontece com animais de consumo: vacas, galinhas e peixes. Não é através de leis que terão uma vida melhor. Em suma, as leis não vão prover qualquer proteção substancial aos animais, mas apenas proteger os interesses dos(as) proprietários(as). Como os animais são considerados propriedade, eles podem ser comprados e vendidos.

O veganismo afeta diretamente na demanda, e assim, na morte e uso de animais que não tem absolutamente nenhuma escolha.

Ser vegano(a) é fácil (muito mais fácil do que ser um animal sem opções de escolha), saudável e até impacta menos no meio ambiente. Ser vegano é o mínimo que podemos fazer, está assim além de uma opção, é deixar de praticar um ato violento. Que tal debater mais? Vamos pensar mais? Baixe nosso guia de Introdução ao Veganismo que pode te ajudar bastante nisso.

O vídeo abaixo contém cenas fortes.