Esse título já me estranha um pouco. A palavra “bem-estar” tem sido usada para diversos fins, menos o que para mim seria um bem-estar. O encontro será feito em Pernambuco tem apoio da WSPA e um discurso parecido com o “dito-desconexo” que Tom Regan tanto nos alerta no livro Jaulas Vazias. Dito-desconexo é o termo que Tom Regan usa para designar o ato de se dizer algo com objetivo de se parecer outra coisa. Complexo? Eu explico: digamos que eu vá executar uma pessoa, num paredão e dou um tiro na cabeça dessa pessoa. Eu sou um assassino, não é mesmo? Bem, para as pessoas que utilizam o dito-desconexo, eu estou sendo “humanitário”, afinal de contas eu poderia ter dado vários tiros ou mesmo espancado essa pessoa até a morte. Dessa mesma forma o dito-desconexo se repete quando alguém fala em “abate humanitário”, “manejo responsável” ou “técnicas não invasivas” de tortura animal. As pessoas que mais usam o dito-desconexo não são as que defendem os direitos animais e sim as que se opõem à eles.
Bem, voltemos ao assunto. O tal encontro de Bioética, realizado pela Universidade Federal Rural de Pernambuco, usa e abusa do dito-desconexo, na apresentação do Encontro lê-se que o objetivo é “discutir o processo de implantação de comissão de ética no uso de animais na UFRPE.” Ora, se a questão é ética simplesmente não deveria ter uso de animais de nenhuma maneira. Não existe maneira ética de USAR animais para fins humanos. Não é tão difícil entender os reais objetivos de tal encontro, se uma Universidade, vivisseccionista está em realizando tal encontro com objetivo de criação de um comitê de ética para gerir o uso “humanitário” de animais. O objetivo é simplesmente melhorar a imagem da vivissecção para que a Universidade possa continuar explorando animais de uma forma mais agradável diante opinião pública. Aí entra os defensores dos 3Rs, replacement, reduction and refinament (substituição, redução e refinamento), abolição? Nem pensar.
